1 Januari 2031 wordt de richtdatum waarop FM wordt afgeschakeld in Vlaanderen. Dit stelt minister Dalle van media op basis van onderzoek dat hij liet uitvoeren naar de toekomst van (digitale) radio.
Net als in Nederland wordt ook in Vlaanderen steeds meer digitaal geluisterd. Vorig jaar bleek uit onderzoek dat FM weliswaar nog de grootste is, maar dat het luisteraandeel nog maar 50% is. DAB+ is inmiddels goed voor 30% en internetradio 14%.
In 2022 kondigde Dalle daarom al aan onderzoek te doen naar de afschakeling van FM en de bevordering van digitale radio. Dat rapport is nu afgerond.
De verwachting is dat het digitale luistervolume bij ongewijzigd beleid de komende jaren verder zal stijgen, onder meer omdat er meer auto’s op de weg komen die uitgerust zijn met een DAB+-ontvanger. Rond 2030 zou FM naar schatting nog maar goed zijn voor een kwart van het luistervolume.
Knelpunten
Om FM helemaal te kunnen afschakelen, moeten voldoende mensen de overstap naar digitaal luisteren hebben gemaakt. Op dit moment luistert nog steeds een kwart van de Vlamingen exclusief via FM naar radio. Bij de doelgroep 65+ is dit zelfs 41%. En dat is net de groep bij wie nagenoeg de hele audioluistertijd naar radio gaat.
Bovendien geeft de helft van de Vlamingen aan (nog) geen plannen te hebben om een DAB+-radio te kopen. Bij 65+ is dat zelfs 60%.
Niet alleen voor de luisteraar, maar ook voor de radiosector kan de afschakeling van FM grote gevolgen hebben. Als de overstap naar uitsluitend digitale radio te snel verloopt, bestaat de kans dat radiozenders luisteraars verliezen of dat luisteraars overstappen naar muziekstreamingplatformen. Dit zorgt voor lagere luistercijfers en dus lagere reclame-inkomsten.
Versnelling overgang
Om de overgang naar digitale radio te versnellen, zijn verschillende opties bekeken, waarbij de openbare omroep VRT een voortrekkersrol kan spelen. Het afschakelen van VRT Radio 2 als grootste zender van Vlaanderen bijvoorbeeld, zal de digitale overgang ongetwijfeld versnellen. Maar Radio 2 trekt voornamelijk oudere luisteraars.
Studio Brussel zou vanwege de grote hoeveelheid jongere luisteraars de overstap naar digitaal wel overleven. Maar die zender is dan weer niet groot genoeg om de hele digitale transitie te versnellen.
Criteria voor afschakeling
Om FM te kunnen afschakelen, worden de volgende criteria voorgesteld. Allereerst moet het digitale luistervolume minstens 65% bedragen. Daarnaast moet minstens 60% van het Vlaamse wagenpark uitgerust zijn met een DAB+-ontvanger (eind vorig jaar was dit 29%). Tenslotte mag niet meer dan 20% van de Vlamingen exclusief via FM luisteren.
De verwachting is dat al deze criteria in de loop van 2028 bereikt worden, waardoor 1 januari 2031 FM uit zou kunnen. De afschakeldatum moet volgens de studie minstens twee jaar van tevoren gecommuniceerd worden.
Als de markt zelf mag kiezen dan ligt volgens het onderzoek 2035 voor de hand, als het luistervolume van FM lager is dan 10%.
Landelijke stations eerst
Minister Dalle stelt voor om de VRT, de landelijke commerciële zenders (Qmusic, Joe, en Play Nostalgie) en de netwerkradio’s (Topradio, Nostalgie+, Stadsradio Vlaanderen) gelijktijdig af te schakelen. Lokale omroepen volgen mogelijk pas later. Uiteindelijk zal de volgende Vlaamse regering de definitieve beslissing nemen.
Mocht in Vlaanderen FM daadwerkelijk uit gaan, dan streeft het Nederland voorbij. Ondanks dat beluistering via FM in Nederland nog maar rond de 30% ligt, stelt de regering dat FM niet voor 2035 uit gaat. Hierdoor konden afgelopen zomer de landelijke FM-kavels voor veel geld geveild worden voor een periode van 12 jaar. Komend jaar volgen de niet-landelijke FM-frequenties voor 10 jaar.
(Bron : Radiowereld)
Hoe zit het nu bij ons?
Laatst gewijzigd door admin5 op 22 mei 2024 14:35, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden:Verplaatst naar subforum Ontvangst- en coördinatie
Dus vanaf 1 januari 2031 moeten er miljoenen goedwerkende radiotoestellen worden weggegooid omdat je er niets meer mee kan. Zo willen politici het klimaat en het milieu redden. Het is maar dat je het weet.
GerjanCluistra schreef: ↑21 mei 2024 19:30
Dus vanaf 1 januari 2031 moeten er miljoenen goedwerkende radiotoestellen worden weggegooid omdat je er niets meer mee kan. Zo willen politici het klimaat en het milieu redden. Het is maar dat je het weet.
Maar je moet wel een nieuwe radio kopen. Je FM-radio uit 2004 gaat niet eeuwig werken. Verder ben ik tegen het afschaffen van etherradio. Bij internetradio heb je datakosten en afhankelijkheid van provider. De ether FM DAB+ moet blijven!
GerjanCluistra schreef: ↑21 mei 2024 19:30
Dus vanaf 1 januari 2031 moeten er miljoenen goedwerkende radiotoestellen worden weggegooid omdat je er niets meer mee kan. Zo willen politici het klimaat en het milieu redden. Het is maar dat je het weet.
Maar je moet wel een nieuwe radio kopen. Je FM-radio uit 2004 gaat niet eeuwig werken. Verder ben ik tegen het afschaffen van etherradio. Bij internetradio heb je datakosten en afhankelijkheid van provider. De ether FM DAB+ moet blijven!
Ik heb geen datakosten voor internet radio hoor. Althans, geen extra kosten boven mijn standaard bundel.
DAB+ maakt mij echter afhankelijk van een select aantal radiostations die allemaal hetzelfde uitzenden. Daarom heb ik liever online radio, dan kan ik tenminste kiezen.
Mijn FM radio hoeft ook niet eeuwig te werken. Dat is alleen wat anders dan een goed radiotoestel weggooien.
Één van de voordelen die ik in een ander verslag hierover las voor DAB zou zijn dat het in noodgevallen beter bestand is tegen uitval. Dat wil ik nog weleens zien als GPS uitvalt. Dan ben je meteen de synchronisatie kwijt. Het schijnt dat het ook via de glasvezel verbindingen kan worden gesynchroniseerd, maar ik heb dat nog nooit goed uitgelegd gekregen. En hoe dan ook: één FM station in noodgeval in de lucht brengen is duidelijk eenvoudiger dan een DAB ensemble. Het is net als met het luchtalarm: dat zou je door NL-Alert niet meer nodig hebben. In Duitsland hadden ze het bij de grote overstromingen in de Eifel toch nog graag gehad...
1 FM station in de lucht bij een Noodgeval?
Hopelijk dan wel bij een lokaal gebeuren
Landelijk is het natuurlijk een utopie om te denken dat je met 1 zender het land kunt bedienen.
Die tijden zijn geweest dat dit kon.
big T schreef: ↑21 mei 2024 22:07
1 FM station in de lucht bij een Noodgeval?
Hopelijk dan wel bij een lokaal gebeuren
Landelijk is het natuurlijk een utopie om te denken dat je met 1 zender het land kunt bedienen.
Die tijden zijn geweest dat dit kon.
Ligt eraan, als je drie FM-zendmasten van 60 kW aanknalt, ben je al in een groot deel van het land te ontvangen met een gevoelige antenne.
Roup01 schreef: ↑21 mei 2024 21:26
Maar bij etherradio kan een onbeperkt aantal mensen gratis luisteren. Zonder dat het netwerk overbelast raakt of dat je na een tijd moet betalen.
Dat het 5G netwerk overbelast kan raken klopt maar, er bestaat ook nog iets als glasvezel. Als we met miljoenen mensen tegelijk naar de tv kunnen koekeloeren, dan kunnen we zeker met zijn allen naar de radio luisteren. Wat bedoel je met 'na een tijd moet betalen'?
glokhoff schreef: ↑21 mei 2024 21:29
Één van de voordelen die ik in een ander verslag hierover las voor DAB zou zijn dat het in noodgevallen beter bestand is tegen uitval. Dat wil ik nog weleens zien als GPS uitvalt. Dan ben je meteen de synchronisatie kwijt. Het schijnt dat het ook via de glasvezel verbindingen kan worden gesynchroniseerd, maar ik heb dat nog nooit goed uitgelegd gekregen. En hoe dan ook: één FM station in noodgeval in de lucht brengen is duidelijk eenvoudiger dan een DAB ensemble. Het is net als met het luchtalarm: dat zou je door NL-Alert niet meer nodig hebben. In Duitsland hadden ze het bij de grote overstromingen in de Eifel toch nog graag gehad...
Dan zou een AM zender veel logischer zijn en dan met name de MW 1008 kHz om die over het hele land te laten knallen.
Roup01 schreef: ↑21 mei 2024 21:26
Maar bij etherradio kan een onbeperkt aantal mensen gratis luisteren. Zonder dat het netwerk overbelast raakt of dat je na een tijd moet betalen.
Dat het 5G netwerk overbelast kan raken klopt maar, er bestaat ook nog iets als glasvezel. Als we met miljoenen mensen tegelijk naar de tv kunnen koekeloeren, dan kunnen we zeker met zijn allen naar de radio luisteren. Wat bedoel je met 'na een tijd moet betalen'?
Ik bedoel radio buitenshuis. Thuis is internet en kabel voldoende.
Buitenhuis zijn FM en DAB+ betrouwbare systemen die altijd gratis zijn, de ether heeft als voordeel dat het nooit overbelast kan raken en altijd toegankelijk is.
Roup01 schreef: ↑21 mei 2024 21:26
Maar bij etherradio kan een onbeperkt aantal mensen gratis luisteren. Zonder dat het netwerk overbelast raakt of dat je na een tijd moet betalen.
Dat het 5G netwerk overbelast kan raken klopt maar, er bestaat ook nog iets als glasvezel. Als we met miljoenen mensen tegelijk naar de tv kunnen koekeloeren, dan kunnen we zeker met zijn allen naar de radio luisteren. Wat bedoel je met 'na een tijd moet betalen'?
Ik bedoel radio buitenshuis. Thuis is internet en kabel voldoende.
Buitenhuis zijn FM en DAB+ betrouwbare systemen die altijd gratis zijn, de ether heeft als voordeel dat het nooit overbelast kan raken en altijd toegankelijk is.
Het nadeel van FM en DAB+ is dat je er een apart radiotoestel voor moet meenemen. Laat dat betrouwbare bovendien maar achterwege. Met name DAB+ is totaal onbetrouwbaar. Ik heb de afgelopen paar jaar verschillende zakradio's getest en waar de FM nog enigszins betrouwbaar is, is de kwaliteit van DAB+ eigenlijk altijd om te janken. Daarom luister ik altijd op mijn iPhone als ik op de fiets zit of aan het lopen ben.
GerjanCluistra schreef: ↑21 mei 2024 22:59
is de kwaliteit van DAB+ eigenlijk altijd om te janken.
Dus omdat je bagger ontvangst toestellen gebruikt, is het uitzendsysteem slecht?
Je verward een aantal zaken met elkaar, das niet erg hoor [Edit Admin5: <Knip> Niet nodig]
