stereotool en airence full

[Johnny_]

Hi Mede users,

Wij gebruiken bij Stichting Carnaval Radio de d en r airence volledig met aeron.

Echter willen we nu graag kijken naar sound processing met de voorwaarde dat de sound processing over de microfoons kan gaan i.p.v. het master signaal, over het master signaal moet ook soundprocesing. ik zelf dacht hierbij aan het pakket van stereotool met bimp option, maar zijn er collega's hier op het forum die dit gebruiken ik weet dat er analoge processing beter klinkt, maar we zenden maar 2 weken per jaar live ons meubel is verplaatsbaar. we draaien op een Intel nuc, dus ik dacht misschien simpel, maar doel treffend, standalone versie stereotool op een losse i nuc pc.

Ik hoop dat e.a. duidelijk is wat ik wil het budget is er maar voor we aanschaffen verwachten we iets meer informatie .

Met vriendelijke groeten,

[Johnny_]

Iemand?

[sverrips]

Hoi Johnny,

Ik zal heel eerlijk zijn, ik weet amper iets van processing, maar is dat wenselijk, twee keer processing achter elkaar ? Namelijk eerst mic en dan het masterkanaal ? Het lijkt me dat je alleen een compessor/limiter op de mic wilt en aan de masterkant pas de processing of zie ik dat verkeerd ? Twee keer processing achter elkaar levert volgens mij geen mooi geluid op, maar dat is iets dat ik niet zeker weet.

[Johnny_]

Hoi,

Daar twijfel ik dus ook aan, maar kun je dat niet splitsen.zals jij omschrijft klopt precies. Mischien heb ik het te ingewikkeld geformuleerd.

[Johnny_]

Dit is inderdaad wat wij hetzelfde denken. Dat het dan dubbel wordt. Wat zou in ons geval beter zijn. Ik heb helaas geen telefoon nummer van hans van Zutphen. Mail is wel al gestuurd. Hoop dat iemand mee leest uit de audio wereld nogmaals door een dubbele burnout ben ik heel veel kwijt geraakt.

[sverrips]

Johnny,

Ik ga er vanuit dat Hans zich niet door iedereen laat bellen, daar is hij veel te druk voor. Stereotool heeft een forum waarop je vragen kunt stellen. Ik verwacht dus niet als je mailt, dat je dan antwoord krijgt. Gebruik het forum en dan kan het zelfs een paar dagen tot weken duren voordat je antwoord krijgt. Das vrij normaal. Je vindt het hier

https://forums.stereotool.com

[remco_k]

Je startpost is wat onduidelijk, maar ik begrijp dat je daar vraagt naar ervaringen met stereotool + een optie in stereotool "The BIMP", voor microfoon processing.
Je schrijft ook "over het master signaal moet ook soundprocesing". Trek ik dan de conclusie nu goed dat je nu helemaal geen vorm hebt van multiband soundprocessing?

Als dat klopt, dan zou ik dit vooral niet doen, aangezien je (aanname) geen enkele ervaring op dat vlak hebt.
Start gewoon met Stereotool (zonder The BIMP dus, en daarmee ook zonder aparte microfoon processing). Hang Stereotool op je master output, kies een niet al te aggressieve preset (helaas zitten die er genoeg in) en zorg dat input levels oke zijn.
Je kan dit voor een experiment al voor 0 euro doen, de Windows standalone basis versie (voor thuisgebruiker o.i.d.) van Stereotool is namelijk gratis:
https://www.thimeo.com/stereo-tool/licenses/
https://www.thimeo.com/stereo-tool/download/

En dan kan het grote tweaken en stijle leercurve beginnen.

[Johnny_]

Hi Remco,

Allereerst, degelijk verstand van soundprocesing echter in voor corona tijd heb ik een dubbele burn-out opgelopen en daarnaast heb ik 22q11 waardoor ik een hoop kwijt ben geraakt. Ik heb jaren bij diverse streek en lokale gewerkt, maar mijn gezondheid werkt niet mee.

Ik heb jaren met analoge processors gewerkt. etc. stereotool is nieuw maar wel intresant. ons budget is om en om 700 euro., maar is mijn vraag van bimp wel zo mogelijk of is dat procesing achter procesing, dus beter enkel via de master output.

[remco_k]

Aparte microfoon processing (wat voor ding dan ook, The BIMP, een andere software oplossing of hardware oplossing) is redelijk standaard in radio land (het is vooral hardware). Regionale en landelijke omroepen doen niet anders, sommige lokale omroepen ook. Met andere woorden, inderdaad, processing achter processing. Maar dat betreft wél specifiek VOICE processing (zie het als wat bijschaven) die enkel op je mic zit, voor elke mic apart. Dat is iets anders als je multiband soundprocessing op je master/program output voor je zendlijn.

Hoe goed The Bimp is, dat weet ik niet. Je kan het proberen, maar ondanks dat je wel kennis hebt van soundprocessing zou ik alsnog gewoon zonder The Bimp beginnen en die euro's nog even in je zak houden. Pas als je (muziek)geluid goed klinkt gaan luisteren/kijken of je voor mic voice processing nodig denkt te hebben.

Als voorbeeld: Bij de lokale omroep waar ik actief ben draaien we zonder voice processing, dus gebruiken we alleen maar soundprocessing op onze program audio. Bij onze buuromroepen is er eentje met voice processing (Symmetrix, dacht ik), de andere werkt ook zonder.

[hvz]

Hoi, ik heb eerder al via mail gereageerd maar ik zie deze post hier nu, en wellicht zijn er nog anderen die meelezen.

The BIMP (Built-In Microphone Processor) is dus een ingebouwde microfoonprocessor, die losse microfoon-audiokanalen kan processen, vervolgens mixen (er zit een mixer in de software die je bijv. via een tablet kunt bedienen), en daarna voegt 'ie die kanalen samen met de main audio. Die main audio kan komen van andere inputs, maar het werkt ook als je Stereo Tool als plugin draait in je playoutsoftware. In dat geval kun je dus makkelijk door de muziek heenpraten, met processing.

In de hier genoemde situatie (mobiele studio met een NUC voor de processing) is alles wat je nodig hebt een sound card waar je de main audio en de microfoons (evt met een voorversterktertje) op aan kunt sluiten, vervolgens draait alles dan op die NUC. Dus als je microfoonprocessing wilt maakt dit het een stuk makkelijker/lichter/kleiner.

Meestal klinkt het wel veel beter met, omdat je in het algemeen voor spraak veel agressievere processing wilt dan voor muziek, en omdat dit er ook voor zorgt dat spraak op een vast level in de muziek gemixt wordt, zodat als je door muziek heenpraat het totaal stabiel blijft klinken. Mocht je zelden door muziek heenpraten, kan dan alleen een eindprocessor die intelligent genoeg is (tip: Probeer de nieuwe Adaptive compressor in Stereo Tool 10.20) ook een redelijk resultaat geven. Dus je zou daar zeker mee kunnen beginnen, zeker als het maar voor 2 weken is.

[Johnny_]

@Hans,

Dankjewel voor deze input, dit kan ik in het bestuur laten mee nemen, hier en met de andere opties kunnen we zeker iets mee.

Ps ik heb je mail niet zien binnenkomen. dank voor je reactie hier te plaatsen, ik had je op fb ook benaderd al eerder. mis dat we daar ff contact kunnen onderhouden.

[Petertje]

Microfoon processing zou ik altijd doen. Natuurlijk kan je voor "wat de grote jongens" ook doen gaan, Symetrix Prism's, maar als je dat budget niet hebt is PiMP misschien een betere oplossing dan BIMP, aangezien je waarschijnlijk je mic's nog door je D&R wil laten lopen.

Maar misschien heeft nog iemand een paar DBX286's liggen die je eens kan proberen eerst.

Processing op het eindsignaal lijkt me sowieso wenselijk, pak inderdaad daarvoor Stereotool. Let wel dat je een ASIO geluidskaart aanschaft, dit ivm de latency als je ook geproceste audio wilt horen op je koptelefoon via de low latency output van Stereotool.

[station-drz]

Microfoon processing zou ik altijd doen. Natuurlijk kan je voor "wat de grote jongens" ook doen gaan, Symetrix Prism's, maar als je dat budget niet hebt is PiMP misschien een betere oplossing dan BIMP, aangezien je waarschijnlijk je mic's nog door je D&R wil laten lopen.

Maar misschien heeft nog iemand een paar DBX286's liggen die je eens kan proberen eerst.

Processing op het eindsignaal lijkt me sowieso wenselijk, pak inderdaad daarvoor Stereotool. Let wel dat je een ASIO geluidskaart aanschaft, dit ivm de latency als je ook geproceste audio wilt horen op je koptelefoon via de low latency output van Stereotool.

Voor je aan die giga dure dingen voor de profs begint kun je ook eerst beginnen met een symatrix 628 oid. Niet de nieuwste meer, maar je kan er wel een dijk van een geluid uit halen en presets in opslaan. En ze zijn een stuk betaalbaarder voor als je ze niet alle dagen 24/7 gebruikt.

mvg