GerjanCluistra schreef: 15 jun 2024 19:43
Dat is de onnozelheid van de staat, de politiek en de rechterlijke macht.
Je bent in de war, of geloofd in de woke gedachten van Geert met woorden als nep parlement en D66 rechters.
De staat en de rechtelijke macht zijn 2 gescheiden rechts organen, en is in de grondwet vastgelegd.
De staat maakt de wetgeving en de rechtelijke macht controleert of ze gehandhaafd worden.
Daar komt het beknopt op neer.
De staat en de rechterlijke macht zouden twee gescheiden organen moeten zijn en in een gezonde, democratische rechtsstaat is dat ook het geval.
Vooralsnog valt de rechtbank, de rechters en daarmee de rechterlijke macht onder het gezag van de Minister van Rechtsbescherming. Dat is op dit moment Franc Weerwind, een van de verantwoordelijken op het Ministerie van Justitie en Veiligheid. Let wel, die constructie was in 2002 nog uit elkaar gehaald om de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht te waarborgen. Daarmee is er een rechtstreekse verbinding tussen de politieke macht en de rechterlijke macht.
Dat het grondwettelijk niet is toegestaan zegt mij niet zoveel. De kabinetten van Mark Rutte hebben in de loop der jaren wel vaker laten zien dat ze lak aan de grondwet hebben. En aangezien de rechter de grondwet niet mag toetsen kan dat blijkbaar ook gewoon.
Los daarvan zijn beide organisaties afhankelijk van dezelfde belastingdienst. Dus wat dat betreft kan je al helemaal niet spreken van onafhankelijkheid.
Mocht het zover komen is het óf Radio Veronica terug naar Talpa óf het YourSafe/Radio4All/Financial News Radio gebeuren (want dat is toch ook een raar amateuristisch zooitje) naar Talpa en dan wordt het ongetwijfeld Radio Noordzee.
Maar wat moet Talpa nog met een vierde station als ze Radio 10 nu zelf aan het slopen zijn?
Radio Noordzee, had zo gehoopt dat die op de plek van 100%NL zou komen of als extra themakanaal op DAB+ na de veiling in plaats van die nonstop extra kanalen die er nu zijn.
Ach ja Noordzee (op de zeezender na) nooit een echt succes geworden.
(Meer een speeltje van Ome de Mol)
Radio Noordzee Nationaal was in de tijd van Strengholt leuk en onderscheidend. Sinds de omdoping naar NoordzeeFM is het niets meer geworden nadat ze in de grote vijver gingen meevissen.
Maurice schreef: 17 jun 2024 22:23
Radio Noordzee Nationaal was in de tijd van Strengholt leuk en onderscheidend. Sinds de omdoping naar NoordzeeFM is het niets meer geworden nadat ze in de grote vijver gingen meevissen.
Een frequentiewissel eind jaren 90 zorgde voor dalende luistercijfers net zoals in het begin met JOE en Radio 10 gebeurde dat luisteraars op een frequentie blijven plakken of hun favoriete station kwijt zijn. Nu kan je op veel radio's op zendernaam zoeken in plaats van op frequentie, toen kon dat alleen maar op frequentie en was er nog geen internet zoals nu.
Maurice schreef: 17 jun 2024 22:23
Radio Noordzee Nationaal was in de tijd van Strengholt leuk en onderscheidend. Sinds de omdoping naar NoordzeeFM is het niets meer geworden nadat ze in de grote vijver gingen meevissen.
Een frequentiewissel eind jaren 90 zorgde voor dalende luistercijfers net zoals in het begin met JOE en Radio 10 gebeurde dat luisteraars op een frequentie blijven plakken of hun favoriete station kwijt zijn. Nu kan je op veel radio's op zendernaam zoeken in plaats van op frequentie, toen kon dat alleen maar op frequentie en was er nog geen internet zoals nu.
Sterkte nog, nu wisselt de radio gewoon van frequentie en hoef je niets te doen.
Eigenlijk gek dat commerciele partijen er maar drie mogen hebben (vind ik overigens een prima aantal), maar dat de NPO er vier landelijke heeft en ook met FunX nog in de ether zit.
Orange schreef: 01 jul 2025 22:10
Eigenlijk gek dat commerciele partijen er maar drie mogen hebben (vind ik overigens een prima aantal), maar dat de NPO er vier landelijke heeft en ook met FunX nog in de ether zit.
De publieke omroep heeft dan ook geen economische machtspositie of neiging daar toe. Bovendien is er een wettelijke taak voor het bereiken van doelgroepen en publiek, de inhoud moet voor een groot publiek toegankelijk zijn.
Orange schreef: 01 jul 2025 22:10
Eigenlijk gek dat commerciele partijen er maar drie mogen hebben (vind ik overigens een prima aantal), maar dat de NPO er vier landelijke heeft en ook met FunX nog in de ether zit.
De publieke omroep heeft dan ook geen economische machtspositie of neiging daar toe. Bovendien is er een wettelijke taak voor het bereiken van doelgroepen en publiek, de inhoud moet voor een groot publiek toegankelijk zijn.
Tegelijkertijd heeft de NPO, mede dankzij de geweldige 100% FM-dekking, wel een goed gecombineerd marktaandeel. Hierdoor is het voor adverteerders aantrekkelijk om bij de NPO of gedeeltelijk bij de NPO en commerciële zenders te adverteren. Ze halen omzet bij de commerciële zenders weg.
Ook vind ik het wel een discussiepunt of je 'voor een groot publiek toegankelijk zijn' moet vertalen naar 4 radiozenders op FM + FunX regionaal op FM + nog alle digitale kanalen (incl Radio5). Een zender als Radio1 zou ik met alle programma's ook omschrijven als 'voor een groot publiek toegankelijk', waardoor je al kan schrappen in andere kanalen.
Het gaat om de positie van de gehele NPO in de radio- en televisiemarkt, en de NPO heeft het nu eenmaal makkelijker en heeft van de overheid een streepje voor gekregen in de markt. Dat is al vele jaren zo. Voor zerobase werd er zelfs beweerd dat er helemaal geen ruimte was op de FM-band voor commerciële zenders...
Orange schreef: 01 jul 2025 22:10
Eigenlijk gek dat commerciele partijen er maar drie mogen hebben (vind ik overigens een prima aantal), maar dat de NPO er vier landelijke heeft en ook met FunX nog in de ether zit.
De publieke omroep heeft dan ook geen economische machtspositie of neiging daar toe. Bovendien is er een wettelijke taak voor het bereiken van doelgroepen en publiek, de inhoud moet voor een groot publiek toegankelijk zijn.
Die hebben ze wel, want ze kijken net als de commerciele radiozenders ook naar marktaandeel en zenden reclame uit. Zie ook het verhaal van boxfm.
Dus de logische oplossing moet dan zijn het afschaffen van de commerciële radio, totaal overbodig deze radio tak.
En ze zijn zeer gevaarlijk voor de samenleving, zie wat er in de VS gebeurt.
Reclame op de publieke omroep is een politieke keuze, geen keuze van de PO zelf. De politiek kan de keuze maken om de PO 100% met publiek geld te financieren.
De NPO is gewoon een commerciële omroep hoor. Sterker; als je kijkt naar marktaandeel radio is STER zelfs het grootste verkoopnetwerk, op de voet gevolgd door OMS, daarna DPG, E Power en BNR (bron: Audify Jaarrapport 2024). Dat de NPO daarnaast bijna een miljard belastinggeld krijgt toegeschoven maakt het mogelijk dat ze bij radio fluitend met een bestedingsaandeel van 16,5% genoegen kunnen nemen, tegen een luisteraandeel van 28,4% (bron: STER jaarverslag 2024). Dat werkt dus dubbel marktverstorend.
En dan krijgt de NPO van de Tweede Kamer ook nog een target mee om 50 miljoen extra 'uit de markt op te halen', om zo de voorgenomen bezuinigingen te compenseren.
Effectief heb je dus allemaal commerciële radiobedrijven die elkaar in de boksring van de radioadvertentiemarkt moeten beconcurreren, maar één partij krijgt een miljard extra toegeschoven én mag vier FM frequenties exploiteren, terwijl de andere partijen daar met één hand op de rug gebonden tegen moeten vechten, zonder die grote zak gratis geld en met maximaal drie frequenties. Niet bepaald een 'level playing field'.
Streampie schreef: 02 jul 2025 09:56
Reclame op de publieke omroep is een politieke keuze, geen keuze van de PO zelf. De politiek kan de keuze maken om de PO 100% met publiek geld te financieren.
Streampie schreef: 02 jul 2025 09:56
Reclame op de publieke omroep is een politieke keuze, geen keuze van de PO zelf. De politiek kan de keuze maken om de PO 100% met publiek geld te financieren.
En dat lijkt me de logische (en eerlijke) keuze.
Mij ook. En: eerlijk, ik wist niet dat het marktaandeel van de STER zo groot was voor audio. Dat maakt mijn eerdere opmerking over "geen marktpartij"...eh...ietwat onhandig. Dom zelfs
Ik ben het helemaal met je eens dat reclame op de PO marktverstorend werkt. Reclamevrij, met bijgestelde kijk- en luistercijfer eisen, zou prima zijn. Of dan in elk geval zeer afgeslankte reclames, wellicht zoals de Belgen dat eerder deden.
