Kortom, hoe het regionale radiolandschap er straks uit komt te zien, is nog totaal onduidelijk. Wij gaan het zien. Het is in ieder geval goed, dat er nu eindelijk een einde komt aan de regionale kavel-chaos, die er sinds 2003 te zien was. De nieuwe indeling van zowel FM als DAB+ sluiten veel beter op elkaar aan.Madurodam FM schreef: ↑15 feb 2025 12:07 Er hebben inmiddels al wat partijen laten weten mee te gaan doen aan de veiling. Bekende namen uiteraard; Radio Limburg 97FM (momenteel met SLAM! en QMusic Limburg), DMI (KINK, RadioNL, Radio JND, Decibel), RRF (RadioNL, Joy Radio, Tukker FM), RENN (RadioNL, Tukker FM, Vibe FM), SHM (Sleutelstad FM, RadioNL) en GLXY.Radio. Veel zelfde namen maar dan ondergebracht bij andere stichting. Ik hoop dat dit soort constructies met een verkapte vorm van landelijke radio zal worden tegengehouden, alhoewel het op papier allemaal zal kloppen en het CvdM er goedkeuring voor geeft. Ik blijf erbij; wil je als station landelijk, ga dan op een landelijke mux uitzenden.
Veiling regionale kavels
Moderator: admin6
-
- Berichten: 2532
- Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40
Re: Veiling regionale kavels
-
- Berichten: 94
- Lid geworden op: 25 aug 2019 18:46
Re: Veiling regionale kavels
Ik ben wel benieuwd of Slam ook nog gaat uitbreiden. Volgens informatie van radiowereld uit 2021 had Slam destijds behoorlijke luistercijfers in Gelderland en Overijssel ondanks dat er in verhouding niet zoveel inwoners wonen. zie https://radiowereld.nl/medianieuws/2021 ... isteraars/.
Het huidige pakket FM frequenties kent straks ook in Rotterdam de 104.2 fm toe, met enkel Dab+ dekking in 8B Flevoland/Noord-Holland.
De Dab+ verplichting van 50% zorgt er wel voor dat niet alles mogelijk is.
Het huidige pakket FM frequenties kent straks ook in Rotterdam de 104.2 fm toe, met enkel Dab+ dekking in 8B Flevoland/Noord-Holland.
De Dab+ verplichting van 50% zorgt er wel voor dat niet alles mogelijk is.
-
- Berichten: 2532
- Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40
Re: Veiling regionale kavels
Er zijn twee pakketten met veel FM-dekking buiten het DAB+bereik. Hiermee kan je een groot FM-bereik halen, zonder tegen de 50% DAB+ aan te lopen. Dit kan met een combinatie van:bjornboonk schreef: ↑02 mar 2025 19:22 Ik ben wel benieuwd of Slam ook nog gaat uitbreiden. Volgens informatie van radiowereld uit 2021 had Slam destijds behoorlijke luistercijfers in Gelderland en Overijssel ondanks dat er in verhouding niet zoveel inwoners wonen. zie https://radiowereld.nl/medianieuws/2021 ... isteraars/.
Het huidige pakket FM frequenties kent straks ook in Rotterdam de 104.2 fm toe, met enkel Dab+ dekking in 8B Flevoland/Noord-Holland.
De Dab+ verplichting van 50% zorgt er wel voor dat niet alles mogelijk is.
B05 met 16,29% FM en 18,84% DAB+. Dit geeft FM in Noord-Holland, Zuid-Holland en Almere.
B16 met 6,64% FM en 3,78% DAB+. Dit geeft FM in Friesland, Groningen en Drenthe.
B18 met 1,91% FM en 6,72% DAB+. Dit geeft FM in Overijssel.
B20 met 3,97% FM en 19,77% DAB+. Dit geeft FM in Utrecht en Gelderland.
Hiermee zit je met 28,81% FM bijna aan de 30% FM, terwijl je met 49,11% DAB+ toch onder de 50% DAB+ blijft.
Re: Veiling regionale kavels
Dekking van B16 is in Groningen en Drenthe maar dunnetjes, is vooral een Friese kavel.EtherScout schreef: ↑02 mar 2025 19:46Er zijn twee pakketten met veel FM-dekking buiten het DAB+bereik. Hiermee kan je een groot FM-bereik halen, zonder tegen de 50% DAB+ aan te lopen. Dit kan met een combinatie van:bjornboonk schreef: ↑02 mar 2025 19:22 Ik ben wel benieuwd of Slam ook nog gaat uitbreiden. Volgens informatie van radiowereld uit 2021 had Slam destijds behoorlijke luistercijfers in Gelderland en Overijssel ondanks dat er in verhouding niet zoveel inwoners wonen. zie https://radiowereld.nl/medianieuws/2021 ... isteraars/.
Het huidige pakket FM frequenties kent straks ook in Rotterdam de 104.2 fm toe, met enkel Dab+ dekking in 8B Flevoland/Noord-Holland.
De Dab+ verplichting van 50% zorgt er wel voor dat niet alles mogelijk is.
B05 met 16,29% FM en 18,84% DAB+. Dit geeft FM in Noord-Holland, Zuid-Holland en Almere.
B16 met 6,64% FM en 3,78% DAB+. Dit geeft FM in Friesland, Groningen en Drenthe.
B18 met 1,91% FM en 6,72% DAB+. Dit geeft FM in Overijssel.
B20 met 3,97% FM en 19,77% DAB+. Dit geeft FM in Utrecht en Gelderland.
Hiermee zit je met 28,81% FM bijna aan de 30% FM, terwijl je met 49,11% DAB+ toch onder de 50% DAB+ blijft.
-
- Berichten: 2532
- Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40
Re: Veiling regionale kavels
Als je op de website van de RDI kijkt, dan zie je dat kavel B16 ook frequenties heeft in de steden Groningen, Emmen en Meppel. Hiermee is er zeker FM in Groningen en Drenthe buiten de grensregio met Friesland. Er zijn vrijwel geen B-kavels met volledige dekking van een hele provincie.Groninger schreef: ↑03 mar 2025 18:25Dekking van B16 is in Groningen en Drenthe maar dunnetjes, is vooral een Friese kavel.EtherScout schreef: ↑02 mar 2025 19:46 B16 met 6,64% FM en 3,78% DAB+. Dit geeft FM in Friesland, Groningen en Drenthe.
Re: Veiling regionale kavels
EtherScout schreef: ↑03 mar 2025 21:28Als je op de website van de RDI kijkt, dan zie je dat kavel B16 ook frequenties heeft in de steden Groningen, Emmen en Meppel. Hiermee is er zeker FM in Groningen en Drenthe buiten de grensregio met Friesland. Er zijn vrijwel geen B-kavels met volledige dekking van een hele provincie.Groninger schreef: ↑03 mar 2025 18:25Dekking van B16 is in Groningen en Drenthe maar dunnetjes, is vooral een Friese kavel.EtherScout schreef: ↑02 mar 2025 19:46 B16 met 6,64% FM en 3,78% DAB+. Dit geeft FM in Friesland, Groningen en Drenthe.
Wel vreemd toch, dat ze het regionale commerciele radio noemen, maar dat ze geen volledige provinciale dekking hebben.
Zo kun je je toch ook niet gaan profileren als een regionale commerciele zender, die zich specifiek richt op een bepaalde provincie.
Zullen ze dit gedaan hebben om de regionale publieke omroep te beschermen?
-
- Berichten: 2532
- Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40
Re: Veiling regionale kavels
Nee, dit doen ze omdat dit absolute restfrequenties zijn. Er is simpelweg niet meer ruimte.Groninger schreef: ↑04 mar 2025 18:46 Wel vreemd toch, dat ze het regionale commerciele radio noemen, maar dat ze geen volledige provinciale dekking hebben.
Zo kun je je toch ook niet gaan profileren als een regionale commerciele zender, die zich specifiek richt op een bepaalde provincie.
Zullen ze dit gedaan hebben om de regionale publieke omroep te beschermen?
Publieke omroepen zijn (mede) betaald door de belastingbetaler. Die heeft dan recht op ontvangst. Dit geldt nog sterker voor de regionale publieke omroepen, die dienst doen als rampenomroep in gevallen van nood. Dit kost veel ruimte op FM. Daarbij is vrijwel de hele band 104,9 - 107,9 in gebruik voor publieke lokale omroepen, dus die valt vrijwel geheel af.
Van de ruimte die dan over blijft, heeft men ervoor gekozen om niet drie of vier, maar zelfs negen landelijke commerciële stations zo veel mogelijk ruimte op FM te geven. Dit gaat ten koste van frequenties, die anders regionaal ingezet zouden kunnen worden.
Hierna blijven er nog maar enkele grotere frequenties over: frequenties als 89,1 Groningen, 97,6 Rotterdam, 98,0 Amsterdam en 98,7 Hoogersmilde. De rest zijn hele kleine frequenties verspreid over het land. Er is nog wel iets te schuiven, maar het grote plaatje gaat niet echt veranderen. De FM-band is simpelweg zo goed als vol. Op DAB+ daarentegen is er nog ruimte genoeg.
-
- Berichten: 11
- Lid geworden op: 05 jun 2023 23:52
Re: Veiling regionale kavels
Regiogebondenheid staat los van provinciegrenzen. Het valt mij op dat veel antennediagrammen zo uitgetekend zijn dat het lijkt alsof ze juist geprobeerd hebben om binnen provinciegrenzen te blijven. Daardoor wordt het potentiele bereik van deze frequenties lang niet maximaal benut.Groninger schreef: ↑04 mar 2025 18:46EtherScout schreef: ↑03 mar 2025 21:28Als je op de website van de RDI kijkt, dan zie je dat kavel B16 ook frequenties heeft in de steden Groningen, Emmen en Meppel. Hiermee is er zeker FM in Groningen en Drenthe buiten de grensregio met Friesland. Er zijn vrijwel geen B-kavels met volledige dekking van een hele provincie.
Wel vreemd toch, dat ze het regionale commerciele radio noemen, maar dat ze geen volledige provinciale dekking hebben.
Zo kun je je toch ook niet gaan profileren als een regionale commerciele zender, die zich specifiek richt op een bepaalde provincie.
Zullen ze dit gedaan hebben om de regionale publieke omroep te beschermen?
Dit los van het feit dat de verdeling over het land uitermate scheef is: er zijn genoeg gebieden waar je 3, 4, of 5 regionale commerciële frequenties kunt ontvangen. Helaas ook gebieden waar er welgeteld 0 te ontvangen zijn en dat is niet eens zozeer bij onze landsgrenzen, maar ook in het midden van ons land.
-
- Berichten: 2532
- Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40
Re: Veiling regionale kavels
Pakketten B05 en B16 passen juist niet binnen de provinciegrenzen, dus waar dit het geval is, dan denk ik dat dat toeval is.Superlex80 schreef: ↑07 mar 2025 00:28 Regiogebondenheid staat los van provinciegrenzen. Het valt mij op dat veel antennediagrammen zo uitgetekend zijn dat het lijkt alsof ze juist geprobeerd hebben om binnen provinciegrenzen te blijven. Daardoor wordt het potentiele bereik van deze frequenties lang niet maximaal benut.
Dit los van het feit dat de verdeling over het land uitermate scheef is: er zijn genoeg gebieden waar je 3, 4, of 5 regionale commerciële frequenties kunt ontvangen. Helaas ook gebieden waar er welgeteld 0 te ontvangen zijn en dat is niet eens zozeer bij onze landsgrenzen, maar ook in het midden van ons land.
De verdeling van deze restfrequenties is inderdaad ongelijk. Dit komt niet alleen door het buitenland, maar ook doordat grote binnenlandse netwerken op sommige plaatsen meer frequenties gebruiken, dan op andere plaatsen. Waar de ontvangstgebieden van de grote zenders uit deze netwerken elkaar raken, bestaan immers grote gebieden met overlappend bereik. Dit kost frequentieruimte.
Verder zijn het inderdaad keuzes. De volgorde van prioriteit is duidelijk: 1: Publieke omroepen - 2: Landelijke commerciële omroepen - 3: Regionale commerciële omroepen. Dit probleem is op DAB+ opgelost. Daar hebben alle omroepen voldoende frequentieruimte voor een volledige dekking. (Dat met name MTVNL kiest voor een mindere dekking ligt niet aan het gebrek aan frequenties.)
-
- Berichten: 1340
- Lid geworden op: 26 jan 2017 20:19
Re: Veiling regionale kavels
Talpa en DPG willen uitstel veiling niet-landelijke FM-kavels wegens oneerlijk speelveld
https://radiowereld.nl/medianieuws/2025 ... E8f3q_7Stg
https://radiowereld.nl/medianieuws/2025 ... E8f3q_7Stg
-
- Berichten: 1340
- Lid geworden op: 26 jan 2017 20:19
Re: Veiling regionale kavels
Is dus nog maar de vraag of slam regionaal mag blijven uitzenden
Re: Veiling regionale kavels
Is simpel op te lossen, verbiedt op regionale kavels commercials voor landelijk opererende ketens, dus puur lokale/regionale reclame, en verplicht ze minimaal 4 platen ( 1 per kwartier ) van regionale/lokale artiesten uit te zenden.Vliegendereporter schreef: ↑07 mar 2025 17:10 Talpa en DPG willen uitstel veiling niet-landelijke FM-kavels wegens oneerlijk speelveld
https://radiowereld.nl/medianieuws/2025 ... E8f3q_7Stg
-
- Berichten: 2532
- Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40
Re: Veiling regionale kavels
Hoewel het verzoek terecht lijkt, ligt het er wel heel dik bovenop waarom zij dit verzoek indienen. Ik denk, dat als zij zelf een station als Slam zouden hebben, dat zij dan de tegenovergestelde mening zouden hebben. Het is dus nog maar de vraag, of dit verzoek ingewilligd gaat worden. Wij gaan het zien.Vliegendereporter schreef: ↑07 mar 2025 17:10 Talpa en DPG willen uitstel veiling niet-landelijke FM-kavels wegens oneerlijk speelveld
https://radiowereld.nl/medianieuws/2025 ... E8f3q_7Stg
Is dus nog maar de vraag of slam regionaal mag blijven uitzenden
Dit lijkt mij geen goed idee. Precies dit is al ruim twintig jaar geprobeerd en het werkt niet goed. Maximaal bereik is een veel betere maatstaf (want technisch meetbaar) om ervoor te zorgen, dat een station regionaal is.
Men kan twee kanten op: puur regionaal, of een mengvorm. In dat laatste geval handhaaf je wel de 30% FM en 50% DAB+, maar sta je het toe dat een landelijk station, dat niet op een landelijk A-kavel op FM zit, toch in een deel van het land op FM mag. Ik zou dan eisen, dat men de regionale DAB+ruimte opgeeft, als men de DAB+verplichting invult via een landelijke DAB+laag. Die 50% DAB+ is er vooral voor om ervoor te zorgen, dat DAB+laag 4 voor regionaal bereik ingezet wordt.
Ik neig naar die mengvorm op FM, omdat dit via allerlei constructies uiteindelijk toch gaat gebeuren: de druk is nu eenmaal gigantisch groot. Omdat er op DAB+ wel voldoende landelijke ruimte is, is het veel makkelijker om op DAB+ wel de regionale en bovenlokale radio de ruimte te geven die het nodig heeft. Uiteindelijk gaat de FM toch uit en is het probleem opgelost. DAB+ heeft nu al een leuker aanbod dan FM.
Re: Veiling regionale kavels
Maar kan ook nog anders, iedere regionale kavel verplichten ieder heel uur internationaal nieuws uit te zenden, wat nu al in de voorwaarden staat, en ieder half uur een lokaal/regionaal nieuws uitzenden o kun je ook duidelijk een scheiding gaan aanbrengen.EtherScout schreef: ↑07 mar 2025 20:30Hoewel het verzoek terecht lijkt, ligt het er wel heel dik bovenop waarom zij dit verzoek indienen. Ik denk, dat als zij zelf een station als Slam zouden hebben, dat zij dan de tegenovergestelde mening zouden hebben. Het is dus nog maar de vraag, of dit verzoek ingewilligd gaat worden. Wij gaan het zien.Vliegendereporter schreef: ↑07 mar 2025 17:10 Talpa en DPG willen uitstel veiling niet-landelijke FM-kavels wegens oneerlijk speelveld
https://radiowereld.nl/medianieuws/2025 ... E8f3q_7Stg
Is dus nog maar de vraag of slam regionaal mag blijven uitzenden
Dit lijkt mij geen goed idee. Precies dit is al ruim twintig jaar geprobeerd en het werkt niet goed. Maximaal bereik is een veel betere maatstaf (want technisch meetbaar) om ervoor te zorgen, dat een station regionaal is.
Men kan twee kanten op: puur regionaal, of een mengvorm. In dat laatste geval handhaaf je wel de 30% FM en 50% DAB+, maar sta je het toe dat een landelijk station, dat niet op een landelijk A-kavel op FM zit, toch in een deel van het land op FM mag. Ik zou dan eisen, dat men de regionale DAB+ruimte opgeeft, als men de DAB+verplichting invult via een landelijke DAB+laag. Die 50% DAB+ is er vooral voor om ervoor te zorgen, dat DAB+laag 4 voor regionaal bereik ingezet wordt.
Ik neig naar die mengvorm op FM, omdat dit via allerlei constructies uiteindelijk toch gaat gebeuren: de druk is nu eenmaal gigantisch groot. Omdat er op DAB+ wel voldoende landelijke ruimte is, is het veel makkelijker om op DAB+ wel de regionale en bovenlokale radio de ruimte te geven die het nodig heeft. Uiteindelijk gaat de FM toch uit en is het probleem opgelost. DAB+ heeft nu al een leuker aanbod dan FM.
Re: Veiling regionale kavels
De NLCR begint nu ook te morren, https://radiowereld.nl/medianieuws/2025 ... blokkeren/