Wanneer krijgt Nederland 80 lokale omroepen per 2027

[Rob de Greeuw]

Een beoogd kabinet dat erover nadenkt om journalistieke slagkracht te verminderen/om zeep te helpen. Dat geeft te denken.

[GerjanCluistra]

Een beoogd kabinet dat erover nadenkt om journalistieke slagkracht te verminderen/om zeep te helpen. Dat geeft te denken.

Het feit dat de publieke omroepen in elkaar storten als de politiek de subsidies intrekt geeft mijns inziens veel meer te denken. Blijkbaar is de publieke media totaal afhankelijk van de grillen van de politiek.

Waar de vastgeroeste, afhankelijke journalisten op zoek moeten naar een andere baan, zal het de onafhankelijke media juist meer slagkracht gaan opleveren. Een tendens die je de afgelopen jaren steeds meer ziet.

[Rob de Greeuw]

Met als gevolg een elite groep die toegang blijft behouden tot goede journalistiek d.m.v. het afsluiten van een abonnement en een grote groep Nederlanders die dit niet kan of wil betalen. Sowieso is er nu niet echt sprake van een gezonde situatie met bijna de helft van de journalisten die freelance zijn en 40% daarvan die niet kan rondkomen. Dit willen verbeteren was een uitstekende keus van het vorige kabinet.

[GerjanCluistra]

Met als gevolg een elite groep die toegang blijft behouden tot goede journalistiek d.m.v. het afsluiten van een abonnement en een grote groep Nederlanders die dit niet kan of wil betalen. Sowieso is er nu niet echt sprake van een gezonde situatie met bijna de helft van de journalisten die freelance zijn en 40% daarvan die niet kan rondkomen. Dit willen verbeteren was een uitstekende keus van het vorige kabinet.

Dat zal wel meevallen. Er is altijd nieuws beschikbaar die je kosteloos kunt horen/lezen/zien.

Alleen zitten wij heel anders in de wedstrijd. Ik vind het een uitermate gezonde situatie dat bijna de helft van het journaille zijn werk als freelancer doet. Dat betekent namelijk meer onafhankelijkheid en betere journalistiek, aangezien mensen bereid zijn om voor journalistiek te betalen (even los voor wat je er inhoudelijk van vind). Dat er 40% is die niet van kan rondkomen geeft aan dat er 40% is die keihard moet werken om een beter product af te leveren, alle waar is naar zijn geld. En betere journalistiek, daar kan je alleen toch maar voorstander van zijn.

Een andere reden van die 40% kan ook zijn dat het aanbod aan journalisten groter is dan de vraag naar journalistiek. Dan heb je simpelweg met marktwerking te maken.

[Rob de Greeuw]

Een andere reden van die 40% kunnen ook de aandeelhouders zijn

[GerjanCluistra]

Een andere reden van die 40% kunnen ook de aandeelhouders zijn

Hoe bedoel je?