Kavel B05
Moderator: admin6
-
- Berichten: 3
- Lid geworden op: 18 jun 2019 10:07
Kavel B05
Iemand enig idee wat de status is van de veiling van Kavel B05
groet
De Radioman
groet
De Radioman
-
- Berichten: 2156
- Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40
Re: Kavel B05
Ik heb geen idee en ik vind het ook idioot lang duren. Het enige wat ik zo snel heb kunnen vinden, is dit:De Radioman schreef: ↑18 jun 2019 10:09 Iemand enig idee wat de status is van de veiling van Kavel B05
groet
De Radioman
https://www.agentschaptelecom.nl/actueel/nieuws/2019/02/11/consultatie-veiling-niet-landelijke-commerciele-radiovergunningen-kavels-gestart
Re: Kavel B05
Het kavel is in zijn geheel niet meer rendabel te krijgen met zo'n korte looptijd! Beter verdelen onder diverse partijen die gaten hebben in hun ontvangstgebied of ter ondersteuning van lokale omroepen die slecht te ontvangen zijn in het kavel.
Re: Kavel B05
https://www.internetconsultatie.nl/ontwerpbesluit/reactie/8a44a196-162c-4f05-bcd8-22b9fba188fa
Dat is het enige nieuwtje (van een paar maanden terug) dat ik boven water kreeg.
Onzin natuurlijk, om dit kavel te verknippen in 10 kleinere kavels. Zeker omdat sommige frequenties nogal vlak naast elkaar liggen.
Afwachten maar, denk ik?
Dat is het enige nieuwtje (van een paar maanden terug) dat ik boven water kreeg.
Onzin natuurlijk, om dit kavel te verknippen in 10 kleinere kavels. Zeker omdat sommige frequenties nogal vlak naast elkaar liggen.
Afwachten maar, denk ik?
Re: Kavel B05
Lekker zo laten dan hebben de vrije jongens met de zomer en met kerst nog wat leuke frequenties ;)
The best way to predict the future is to to create it (Abraham Lincoln)
-
- Berichten: 2156
- Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40
Re: Kavel B05
Ik vind het wel wat voor Wild FM, in ruil voor hun huidige kavel. Dit zou een flinke vergroting van hun ontvangst betekenen. De zender bestaat al en hoeft alleen nieuwe FM-frequenties te promoten.
Re: Kavel B05
Maar wat komt er dan op het kavel van Wild. Verplaatsen van het probleem dus.
-
- Berichten: 2156
- Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40
Re: Kavel B05
Nee, het is het verkleinen van het probleem. Plus dat het huidige kavel van Wild makkelijker op te splitsen is, omdat maar twee van de vier frequenties NSFN zijn.
Als dan ook de 93,6 gewisseld wordt met de 94,9 van RadioNL, dan gaat die laatste er ook op vooruit, omdat deze dan in NSFN met de 93,7 in Leiden voor RadioNL kan worden ingezet.
Re: Kavel B05
Leiden voor RadioNL is een Lijdensweg aan het worden.EtherScout schreef: ↑19 jun 2019 08:32Nee, het is het verkleinen van het probleem. Plus dat het huidige kavel van Wild makkelijker op te splitsen is, omdat maar twee van de vier frequenties NSFN zijn.
Als dan ook de 93,6 gewisseld wordt met de 94,9 van RadioNL, dan gaat die laatste er ook op vooruit, omdat deze dan in NSFN met de 93,7 in Leiden voor RadioNL kan worden ingezet.
Slstad zit nog steeds als publieke lokale omroep op de aan RadioNL vergunde commerciele frequentie 93.7 = illegaal
en ook via de 107.5 = legaal
Re: Kavel B05
De 93,7FM is niet aan RadioNL vergund. Het is eigendom van Stichting Haagse Media, naar mijn weten nog steeds Sleutelstad dus. RadioNL huurt de 99.4 en 99.6 van Haagse Media/Sleutelstad en straks ook de 93.7FM.DX'r schreef: ↑19 jun 2019 21:54Leiden voor RadioNL is een Lijdensweg aan het worden.EtherScout schreef: ↑19 jun 2019 08:32Nee, het is het verkleinen van het probleem. Plus dat het huidige kavel van Wild makkelijker op te splitsen is, omdat maar twee van de vier frequenties NSFN zijn.
Als dan ook de 93,6 gewisseld wordt met de 94,9 van RadioNL, dan gaat die laatste er ook op vooruit, omdat deze dan in NSFN met de 93,7 in Leiden voor RadioNL kan worden ingezet.
Slstad zit nog steeds als publieke lokale omroep op de aan RadioNL vergunde commerciele frequentie 93.7 = illegaal
en ook via de 107.5 = legaal
Overigens is het inderdaad illegaal dat Sleutelstad via zowel 93.7 als de 107.5 te horen is. De constructie is voor beide frequenties illegaal, dus niet voor de publieke frequentie legaal en ander niet.
-
- Berichten: 474
- Lid geworden op: 16 sep 2012 09:02
Re: Kavel B05
Vandaag een kort geding van Ruud Poeze mbt deze kavel:
https://www.radiofreak.nl/kort-geding-agentschap-en-ruud-poeze-over-classic-radio/
(Hij zal deze ook wel weer verliezen.)
https://www.radiofreak.nl/kort-geding-agentschap-en-ruud-poeze-over-classic-radio/
(Hij zal deze ook wel weer verliezen.)
Re: Kavel B05
Ik vind dat hij wel een punt heeft. Er wordt een kavel geveild, dan zijn er blijkbaar vier inschrijvers. De winnaar laat het afweten, dus dan is het logisch dat het kavel naar nummer 2 gaat. Of in ieder geval naar de hoogst scorende resterende inschrijver die nog interesse heeft.
Re: Kavel B05
Maar het is niet duidelijk en ook niet openbaar of Poeze de nummer twee is? Dat kan hijzelf wel vinden, maar is dit ook wel zo.Het is wel zo dat men inderdaad bij meerdere kandidaten het rijtje naar beneden moet af gaan lijkt mij. Maar zou de clou niet zitten in de betaling die heeft gefaald. Omdat de betaling is uitgebleven en er niet is kunnen voldoen aan alle eisen dat men een kavel dan opnieuw moet uitschrijven?
Re: Kavel B05
Geen schijn van kans, zoals alle zaken van Poeze falen...