Processing 538 vergeleken met de realiteit
Moderator: admin6
-
- Berichten: 32
- Lid geworden op: 13 dec 2021 15:47
Processing 538 vergeleken met de realiteit
Natuurlijk is de stem van iedere radio DJ die je hoort niet de stem zoals je die hoort in de studio van de zender en wordt deze een klein beetje bijgedraaid. Dat is algemeen bekend
Maar bij 538 merk ik iets op: Als ik Frank Dane bij Boulevard hoor denk ik steeds wat hoor ik toch aan hem? Zijn stem is gewoon totaal anders als op 538. Ook is Ivo regelmatig voice over van Shownieuws en ook dan hoor ik een duidelijk verschil met als hij op 538 is.
Terwijl als ik Marieke Elsinga of Domien Verschuuren op tv zie hun stemmen wel herken van op de radio.
Daarom denk ik dat de processing bij 538 wel erg onnatuurlijk is, iets wat erg jammer is vind ik. Radio hoort met herkenbare natuurlijke stemmen te zijn die op een normale manier bijgedraaid zijn door de processing. Niet dat diegene 10x anders klinkt dan op zender is.
Is het jullie dit al eens eerder opgevallen? En weet een van jullie toevallig ook of de processing bij 538 op standje heftig bijdraaien staat?
Maar bij 538 merk ik iets op: Als ik Frank Dane bij Boulevard hoor denk ik steeds wat hoor ik toch aan hem? Zijn stem is gewoon totaal anders als op 538. Ook is Ivo regelmatig voice over van Shownieuws en ook dan hoor ik een duidelijk verschil met als hij op 538 is.
Terwijl als ik Marieke Elsinga of Domien Verschuuren op tv zie hun stemmen wel herken van op de radio.
Daarom denk ik dat de processing bij 538 wel erg onnatuurlijk is, iets wat erg jammer is vind ik. Radio hoort met herkenbare natuurlijke stemmen te zijn die op een normale manier bijgedraaid zijn door de processing. Niet dat diegene 10x anders klinkt dan op zender is.
Is het jullie dit al eens eerder opgevallen? En weet een van jullie toevallig ook of de processing bij 538 op standje heftig bijdraaien staat?
Laatst gewijzigd door admin5 op 05 mar 2022 16:18, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Verplaatst naar Soundprocessing subforum
Reden: Verplaatst naar Soundprocessing subforum
Re: Processing 538 vergeleken met de realiteit
Dat zal denk ik meer te maken hebben met de inregeling van de voiceprocessing dan de overall processing. En daar valt zeker nog wel wat winst uit te halen bij 538, en niet alleen daar. Maar denk dat dit topic beter in het soundprocessing forumdeel past.
Re: Processing 538 vergeleken met de realiteit
Appels met peren… TV is geen radio.. op tv gebruikt men kleinere microfoons dan bijvoorbeeld bij radio. Bij radio hoor je ook spraak over muziek, de voiceprocessing is daar ook op afgeregeld, zodat tijdens een talk over muziek de stem goed naar voren komt.
Re: Processing 538 vergeleken met de realiteit
Andere vraag; wat gebruiken TV zenders als processing b.v. bij RTL en SBS? Weet dat RTL ooit in het verleden een Optimod TV had in de eindregie in Luxemburg, maar dat hoor ik er nu niet meer vanaf.
-
- Berichten: 32
- Lid geworden op: 13 dec 2021 15:47
Re: Processing 538 vergeleken met de realiteit
Heel eerlijk gezegd wist ik niet dat die bestond, maar je hebt zeker gelijk, ik plaats hem op opnieuw
-
- Berichten: 32
- Lid geworden op: 13 dec 2021 15:47
Re: Processing 538 vergeleken met de realiteit
Ik heb altijd begrepen dat RTL gw vanaf Nederland uitzendt. Maar gaat het signaal eerst naar Luxemburg dan?
-
- Berichten: 32
- Lid geworden op: 13 dec 2021 15:47
Re: Processing 538 vergeleken met de realiteit
@admin. Topic mag dicht gezet worden. Verkeerde groep
Re: Processing 538 vergeleken met de realiteit
Volgens mij wel ja. Dat heeft met de wet te maken.Radionerd124 schreef: ↑05 mar 2022 19:10Ik heb altijd begrepen dat RTL gw vanaf Nederland uitzendt. Maar gaat het signaal eerst naar Luxemburg dan?
-
- Berichten: 32
- Lid geworden op: 13 dec 2021 15:47
Re: Processing 538 vergeleken met de realiteit
Hoezo? Ben meerdere keren bij de NPO geweest en daar staat een hele grote schotel. Hun zenden wel zelf uit dandensity1 schreef: ↑05 mar 2022 19:34Volgens mij wel ja. Dat heeft met de wet te maken.Radionerd124 schreef: ↑05 mar 2022 19:10Ik heb altijd begrepen dat RTL gw vanaf Nederland uitzendt. Maar gaat het signaal eerst naar Luxemburg dan?
Re: Processing 538 vergeleken met de realiteit
Die schotel staat daar voor de sier en is niet meer in gebruik neem ik aan en die is zogezegd van de NPO (?) maar RTL is een ander verhaal. Maar we dwalen af.
Re: Processing 538 vergeleken met de realiteit
Gaat tegenwoordig over glasvezel:Radionerd124 schreef: ↑05 mar 2022 21:07Hoezo? Ben meerdere keren bij de NPO geweest en daar staat een hele grote schotel. Hun zenden wel zelf uit dandensity1 schreef: ↑05 mar 2022 19:34Volgens mij wel ja. Dat heeft met de wet te maken.Radionerd124 schreef: ↑05 mar 2022 19:10
Ik heb altijd begrepen dat RTL gw vanaf Nederland uitzendt. Maar gaat het signaal eerst naar Luxemburg dan?
-
- Berichten: 7
- Lid geworden op: 16 feb 2022 23:17
Re: Processing 538 vergeleken met de realiteit
Radionerd, is een beetje appels met peren vergelijken…. Verder vind ik de processing van 538 persoonlijk erg vermoeiend om naar te luisteren. Alles blaast, zuigt en knalt alle kanten op. Dus dat zou heel erg goed kunnen dat de voiceprocessor ook agressief is ingesteld.
Re: Processing 538 vergeleken met de realiteit
Ik vind dat het ook een beetje ingesteld is naar de oude norm van hitradio. Die norm was: loudness ten koste van geluidskwaliteit. Tegenwoordig kun je loudness hebben met ook nog eens een goede geluidskwaliteit en meer dynamiek. De processoren van Omnia geven deze garantie vind ik. Alle processoren van Talpa zijn van Orban. Ik moet wel zeggen dat Sky iets rustiger klinkt maar dat gaat wel ten koste van de loudness. Dat is het zachtst gemoduleerde station van Talpa op dit moment.
Re: Processing 538 vergeleken met de realiteit
538 heeft de spraak letterlijk kapot gemaakt met hun agressieve processing.