DAB+ Lokale Omroepen

Frequentie planning, zerobase, ontvangstproblemen, gevoeligheid van tuners, de beste antenne opstelling en omgevallen masten

Moderator: admin6

Plaats reactie
density1
Berichten: 3981
Lid geworden op: 05 aug 2017 18:35

Re: DAB+ Lokale Omroepen

Bericht door density1 »

Echt starten mag toch nog niet, er komt toch een officiële uitgaven van die frequenties dus omroepen moet die eerst indienen?
Gebruikersavatar
radiogolfje
Berichten: 4844
Lid geworden op: 27 mar 2004 07:50

Re: DAB+ Lokale Omroepen

Bericht door radiogolfje »

Ik ben wat dingen aan het lezen, er komt voorlopig geen gebiedsvergroting zoals samenvoegen, dus de regio's van voor de consultatie blijven.
Ook het idee van één dikke zender op een hoge paal omdat daar toevallig al antennes hangen is afgeschoten.

Hieronder een stuk uit dat bericht.

Een aantal respondenten geeft aan dat zij graag -al dan niet vanwege commerciële belangen- een andere indeling van de allotments zouden zien. Zij geven aan dat zij een aantal allotments samen zouden willen voegen of andere allotments, die nu nog niet beschikbaar zijn, in gebruik zouden willen nemen. Hierover wordt het volgende opgemerkt.
Nogmaals wordt nadrukkelijk aangegeven dat de huidige uitgifte van deze laag een tijdelijke uitgifte is en dat voor de periode na augustus 2022 een nieuwe uitgifte volgt. Deze nieuwe uitgifte heeft als vertrekpunt de definitieve uitkomsten van de coördinatie onderhandelingen met onze buurlanden.Voor de huidige tijdelijke uitgifte van deze laag is het niet mogelijk om de ingebrachte wensen in te willigen. Dit zou om de volgende redenen tot veel vertraging in de uitgifte leiden:
•Zoals hierboven is aangegeven is de allotment-inrichting van DAB+ laag 6 mede afhankelijk van het internationale coördinatietraject. Voor de herinrichting van vijf van de zeven Nederlandse DAB-lagen, waarvan DAB+ laag 6 onderdeel uitmaakt, voert Agentschap Telecom op dit moment coördinatiegesprekken met onze buurlanden. De voorgestelde aanpassingen zijn hierin niet meegenomen. Het vraagt tijd om de voorgestelde wijzigingen af te stemmen met onze buurlanden.
•Veelal gaat de geuite wens voor samenvoeging gepaard met de wens voor een hoog opstelpunt en hoog zendvermogen. Het vraagt nadere studie en overleg met buurlanden of hierin meer ruimte kan worden gevonden, onder andere door aanpassing van de protectieverhoudingen. Ook dit vergt tijd. Indien uit de onderzoeken en coördinatiegesprekken zou blijken dat het mogelijk is om de gevraagde wijzigingen door te voeren, dan zouden deze wijzigingen wederom geconsulteerd moeten worden, hetgeen ook voor extra vertraging zal zorgen.
Verder zijn sommige genoemde mogelijke allotments (bijvoorbeeld kanaalnummer 5A in Limburg) niet beschikbaar omdat deze nu nog onderdeel zijn van een bestaande vergunning. Dit laatste geldt ook voor een opmerking van een respondent over de koppeling van aan aantal vergunningen met allotment 6C in de huidige laag 7. Op termijn zullen deze vergunningen gekoppeld zijn aan de nieuw te vormen laag voor de niet-landelijke vergunninghouders.
Dit volgt uit het advies van de Taskforce Radio. Er is dus geen noodzaak om deze vergunningen tijdelijk koppelen aan laag 6.
Temeer niet nu dit spectrum niet gekoppeld wordt uitgegeven.Zoals uit bovenstaande blijkt kunnen de ingebrachte wensen voor de tijdelijke uitgifte nu niet worden ingewilligd omdat dit, mede in verband met het internationale coördinatietraject, te veel tijd kost, dit de tijdelijke uitgifte zou frustreren en de frequentieruimte dan onnodig ongebruikt zou blijven. Daar waar de gedane suggesties aanleiding zijn voor een efficiëntere indeling van DAB+ laag 6 kunnen deze suggesties en wensen worden meegenomen in de definitieve uitgifte van DAB+ laag 6. Een goede belangenafweging is uiteraard ook bij de vaststelling van de definitieve uitgifte noodzakelijk, hetgeen kan betekenen dat niet alle ingebrachte wensen kunnen worden vervuld. Voor de vaststelling van de definitieve regeling zal eveneens een consultatie plaatsvinden.


Kortom, het blijft voorlopig kleinschalig.
density1
Berichten: 3981
Lid geworden op: 05 aug 2017 18:35

Re: DAB+ Lokale Omroepen

Bericht door density1 »

Daar gaan we dus weer...
WinnaarRadioring2023
Berichten: 1154
Lid geworden op: 01 okt 2019 00:01

Re: DAB+ Lokale Omroepen

Bericht door WinnaarRadioring2023 »

Goeie zaak. Die streek muxen vormen veelal de grote van meerdere lokale omroepen, dus er is geen enkele reden om ze te vergroten.
Madurodam FM
Berichten: 1701
Lid geworden op: 10 okt 2002 15:06

Re: DAB+ Lokale Omroepen

Bericht door Madurodam FM »

"de grootste hits voor 't kleinste stadje van Nederland"
Madurodam FM
Berichten: 1701
Lid geworden op: 10 okt 2002 15:06

Re: DAB+ Lokale Omroepen

Bericht door Madurodam FM »

XXL Radio uit Rotterdam denkt medio maart al op DAB+ te kunnen uitzenden. Iemand een idee of dit op 9B (Westland) of 8B (Zuidplas) gaat gebeuren, aangezien Rotterdam zelf geen DAB+ kavel krijgt.
"de grootste hits voor 't kleinste stadje van Nederland"
density1
Berichten: 3981
Lid geworden op: 05 aug 2017 18:35

Re: DAB+ Lokale Omroepen

Bericht door density1 »

Dat is wel erg rooskleurig, half maart.
Gebruikersavatar
Echtwel
Berichten: 3195
Lid geworden op: 28 nov 2007 11:04

Re: DAB+ Lokale Omroepen

Bericht door Echtwel »

density1 schreef: 27 feb 2020 00:18 Dat is wel erg rooskleurig, half maart.
Hoezo er is al een test geweest veel van die oude “ test zenders” kunnen gewoon weer aan
The best way to predict the future is to to create it (Abraham Lincoln)
density1
Berichten: 3981
Lid geworden op: 05 aug 2017 18:35

Re: DAB+ Lokale Omroepen

Bericht door density1 »

Ik weet niet in hoeverre die nog op de locaties staan waar ze stonden, maar anders kunnen ze inderdaad zo aan ja.
Gebruikersavatar
post-it
Berichten: 231
Lid geworden op: 10 feb 2005 17:46

Re: DAB+ Lokale Omroepen

Bericht door post-it »

density1 schreef: 27 feb 2020 10:41Ik weet niet in hoeverre die nog op de locaties staan waar ze stonden, maar anders kunnen ze inderdaad zo aan ja.
Prachtig. En dan zijn we weer terug bij af. Maar in plaats van vreselijke CBT mono fm-zenders zonder RDS mogen we nu in 48kbps (want anders past niet iedereen er op) en met babyfoonzendertjes (waarbij de ontvangst binnenshuis om te janken is, terwijl er bijna alleen maar portable DAB+ ontvangertjes worden verkocht) aan de slag. Veel beter dan FM en echt een reden om wat te vieren... Maar ja, hobby hè.
density1
Berichten: 3981
Lid geworden op: 05 aug 2017 18:35

Re: DAB+ Lokale Omroepen

Bericht door density1 »

Tja, het is me wat.
EtherScout
Berichten: 1856
Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40

Re: DAB+ Lokale Omroepen

Bericht door EtherScout »

post-it schreef: 27 feb 2020 11:12
density1 schreef: 27 feb 2020 10:41Ik weet niet in hoeverre die nog op de locaties staan waar ze stonden, maar anders kunnen ze inderdaad zo aan ja.
Prachtig. En dan zijn we weer terug bij af. Maar in plaats van vreselijke CBT mono fm-zenders zonder RDS mogen we nu in 48kbps (want anders past niet iedereen er op) en met babyfoonzendertjes (waarbij de ontvangst binnenshuis om te janken is, terwijl er bijna alleen maar portable DAB+ ontvangertjes worden verkocht) aan de slag. Veel beter dan FM en echt een reden om wat te vieren... Maar ja, hobby hè.
Deze licenties zijn tijdelijk. En daarbij: er staat nergens dat er in 48 kb/s uitgezonden moet worden. Ook staat er nergens dat er per se met babyfoonvermogentjes gewerkt moet worden. 48 kb/s is slechts het minimum bij protection level EEP 1-A, waardoor het werken met lagere vermogens bij een gelijke dekking mogelijk is. Als je met elkaar wat meer geld bij elkaar weet te leggen, dan mag je best naar EEP 3-A en dan sterkere (of meerdere) zenders neerzetten. Met z'n twaalven haal je dan een hele nette 96 kb/s per station.

De kwaliteit hangt dus vooral van de portemonnee van de deelnemers af en veel minder van de regels in de vergunning.
Gebruikersavatar
post-it
Berichten: 231
Lid geworden op: 10 feb 2005 17:46

Re: DAB+ Lokale Omroepen

Bericht door post-it »

EtherScout schreef: 27 feb 2020 11:33er staat nergens dat er in 48 kb/s uitgezonden moet worden. Ook staat er nergens dat er per se met babyfoonvermogentjes gewerkt moet worden. 48 kb/s is slechts het minimum bij protection level EEP 1-A, waardoor het werken met lagere vermogens bij een gelijke dekking mogelijk is. Als je met elkaar wat meer geld bij elkaar weet te leggen, dan mag je best naar EEP 3-A en dan sterkere (of meerdere) zenders neerzetten. Met z'n twaalven haal je dan een hele nette 96 kb/s per station.

De kwaliteit hangt dus vooral van de portemonnee van de deelnemers af en veel minder van de regels in de vergunning.
Theoretisch heb je natuurlijk voor een groot deel gelijk. De 50% regel is echter idioot. Dat beteken dat er straks partijen aan de kant staan terwijl er best ruimte is. En lokale omroepen en samen iets doen? Samen een goede infra opzetten en de kosten delen? Mwoah. Let maar op, binnen een jaar gaan partijen klagen over bereik, over kwaliteit en over kosten. En waarom zijn er überhaupt andere regels voor lokalen dan voor regionalen?
DX'r
Berichten: 3587
Lid geworden op: 28 mar 2005 17:10

Re: DAB+ Lokale Omroepen

Bericht door DX'r »

Madurodam FM schreef: 26 feb 2020 21:01 XXL Radio uit Rotterdam denkt medio maart al op DAB+ te kunnen uitzenden. Iemand een idee of dit op 9B (Westland) of 8B (Zuidplas) gaat gebeuren, aangezien Rotterdam zelf geen DAB+ kavel krijgt.
Als de studio klaar is komt het op 5B
Madurodam FM
Berichten: 1701
Lid geworden op: 10 okt 2002 15:06

Re: DAB+ Lokale Omroepen

Bericht door Madurodam FM »

Als de studio klaar is komt het op 5B
MTVNL ?
"de grootste hits voor 't kleinste stadje van Nederland"
Plaats reactie