Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Discussieer over de regionale omroepen
Plaats reactie
ransbeek
Berichten: 601
Lid geworden op: 28 dec 2004 04:30

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door ransbeek » 06 nov 2016 02:57

In hoger beroep gaan. Ook zonder advocaat waarschijnlijk. Als de man al moet scharrelen om 1584 in de lucht te kunnen houden voor een paar maanden, dan weet je wel hoe laat het is. Poeze is een fantast, al jarenlang. Kansloze man. Misschien wel leuke ideeën, maar koken kost geld. hopelijk gaat 747 snel naar LPAM gegadigden. die doen er tenminste wat mee.

Gebruikersavatar
v.ijl
Berichten: 1439
Lid geworden op: 14 mar 2012 10:41

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door v.ijl » 06 nov 2016 04:02

In hoger beroep gaan. Ook zonder advocaat waarschijnlijk.
Volgens mij kan dat niet, dacht ik..

Echtwel
Berichten: 1941
Lid geworden op: 28 nov 2007 11:04

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door Echtwel » 06 nov 2016 11:12

ransbeek schreef:In hoger beroep gaan. Ook zonder advocaat waarschijnlijk. Als de man al moet scharrelen om 1584 in de lucht te kunnen houden voor een paar maanden, dan weet je wel hoe laat het is. Poeze is een fantast, al jarenlang. Kansloze man. Misschien wel leuke ideeën, maar koken kost geld. hopelijk gaat 747 snel naar LPAM gegadigden. die doen er tenminste wat mee.
Helemaal mee eens, en volgens mij als ik op bepaalde sites kijk zijn er genoeg mensen die leuke dingen op am 747 willen doen...of 1224 :)

Wim K.
Berichten: 7
Lid geworden op: 21 sep 2016 12:42

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door Wim K. » 07 nov 2016 17:50

Zit Seagull al niet af en toe op 747?

Echtwel
Berichten: 1941
Lid geworden op: 28 nov 2007 11:04

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door Echtwel » 08 nov 2016 10:23

Wim K. schreef:Zit Seagull al niet af en toe op 747?
Groeistad komt daar toch ook op ?

flandria
Berichten: 7
Lid geworden op: 13 jun 2016 14:29

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door flandria » 08 nov 2016 12:30

De 747 khz is een landelijke frequentie en wordt om de 60 km (straal 30 km) uitgegeven.
Hetzelfde gebeurt met1395 khz dit is ook een landelijke frequentie.
De rest van de low power frequentie zijn meer regio gericht.
Dus de landelijke frequentie loopt van Noord tot Zuid.

Echtwel
Berichten: 1941
Lid geworden op: 28 nov 2007 11:04

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door Echtwel » 08 nov 2016 14:46

flandria schreef:De 747 khz is een landelijke frequentie en wordt om de 60 km (straal 30 km) uitgegeven.
Hetzelfde gebeurt met1395 khz dit is ook een landelijke frequentie.
De rest van de low power frequentie zijn meer regio gericht.
Dus de landelijke frequentie loopt van Noord tot Zuid.
Lpam frequenties zijn toch zo wie zo niet landelijke , de oude norm van landelijk vervalt met het opheffen van deze frequenties? Toch

EtherScout
Berichten: 993
Lid geworden op: 11 dec 2010 20:40

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door EtherScout » 08 nov 2016 15:41

Echtwel schreef:
flandria schreef:De 747 khz is een landelijke frequentie en wordt om de 60 km (straal 30 km) uitgegeven.
Hetzelfde gebeurt met1395 khz dit is ook een landelijke frequentie.
De rest van de low power frequentie zijn meer regio gericht.
Dus de landelijke frequentie loopt van Noord tot Zuid.
Lpam frequenties zijn toch zo wie zo niet landelijke , de oude norm van landelijk vervalt met het opheffen van deze frequenties? Toch
Wat bedoeld wordt, is dat Nederland internationaal de rechten heeft om deze frequentie landelijk dekkend in te zetten. Voor andere frequenties, zoals de 828, heeft Nederland alleen rechten in een deel van Nederland omdat buitenlandse rechten, in het geval van de 828 rechten van Duitsland, te dichtbij liggen.

Satfreak13
Berichten: 164
Lid geworden op: 16 sep 2012 09:02

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door Satfreak13 » 08 nov 2016 21:20

En Engeland.

Maar de 828 in Duitsland is inmiddels ook al lang buiten gebruik.

hvbeek
Berichten: 348
Lid geworden op: 09 mar 2004 22:50

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door hvbeek » 08 nov 2016 21:38

Maar Duitsland heeft geen afstand gedaan van het recht om de 828 te mogen gebruiken. Wellicht wil Duitsland ook wel LPAM gaan inzetten oid.

Echtwel
Berichten: 1941
Lid geworden op: 28 nov 2007 11:04

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door Echtwel » 09 nov 2016 07:43

Ja leuk Duitsland ook ,alleen welk vermogen he.... net als in Nederland of toch weer anders wat mij niet zou verbazen en dan blazen de Duitse Low Power Am zender met een 500 watt je lpam zender van 1watt van de band en ben je echt een straat zender met je dure vergunning :)

Gebruikersavatar
big T
Berichten: 2546
Lid geworden op: 25 jul 2004 01:59

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door big T » 09 nov 2016 07:59

In Duitsland zijn geen plannen om LPAM in te voeren.
Sent from my laptop using Windows

Gebruikersavatar
v.ijl
Berichten: 1439
Lid geworden op: 14 mar 2012 10:41

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door v.ijl » 10 nov 2016 12:03

In Duitsland zijn geen plannen om LPAM in te voeren.
De toekomst zal dit uitwijzen.. :))

Een gemiste kans voor Europa.... Het LPAM maar ook LPFM gebeuren zou europees geregeld dienen te worden, al was het maar om in de (nabije) toekomst b.v. het vermogen te normaliseren. Dus overal max. 100 W en b.v. 1000 W.

Echtwel
Berichten: 1941
Lid geworden op: 28 nov 2007 11:04

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door Echtwel » 10 nov 2016 14:10

v.ijl schreef:
In Duitsland zijn geen plannen om LPAM in te voeren.
De toekomst zal dit uitwijzen.. :))

Een gemiste kans voor Europa.... Het LPAM maar ook LPFM gebeuren zou europees geregeld dienen te worden, al was het maar om in de (nabije) toekomst b.v. het vermogen te normaliseren. Dus overal max. 100 W en b.v. 1000 W.
Yes now we are talking 100 ipv 1
1000 ipv 100 love it

Gebruikersavatar
Debaser
Berichten: 3929
Lid geworden op: 19 jun 2006 22:16

Re: Quality RTV / Ruud Poeze is het niet eens met low power verdeling AM747

Bericht door Debaser » 10 nov 2016 14:13

Een kilowatt? Dat kun je nauwelijks nog Low Power noemen. In de VS is het volgens mij maximaal 100 milliwatt.
Be a debaser!

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast